{"id":272,"date":"2026-09-15T10:56:10","date_gmt":"2026-09-15T10:56:10","guid":{"rendered":"https:\/\/fansqueer.com\/?p=272"},"modified":"2026-09-15T11:27:15","modified_gmt":"2026-09-15T11:27:15","slug":"roberto-vannacci-contro-sharia-suo-programma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/roberto-vannacci-contro-sharia-suo-programma\/","title":{"rendered":"Roberto Vannacci contra la shar\u00eda\u2026 Luego leo su programa"},"content":{"rendered":"

Una reflexi\u00f3n sobre el programa de Roberto Vannacci en referencia a varios temas tratados como las mujeres, el aborto, la homosexualidad y el patriarcado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Roberto Vannacci ci mette ripetutamente in guardia dall\u2019Islam, dalla sharia e da una cultura che, secondo lui, sarebbe incompatibile con quella occidentale.
Tra gli argomenti utilizzati ci sono spesso la condizione delle donne, la famiglia, l\u2019omosessualit\u00e0, la libert\u00e0 individuale e il rapporto tra religione e Stato<\/strong>. Perfetto. Proviamo allora a leggere il programma di Futuro Nazionale applicando esattamente gli stessi criteri.
<\/p>\n\n\n\n

Las mujeres en el programa de Roberto Vannacci<\/h2>\n\n\n\n

En los fundamentalismos religiosos, el rol de la mujer se reduce a la familia, a la maternidad y a una presunta complementariedad natural entre hombre y mujer. En el programa de Futuro Nazionale aparece la valoraci\u00f3n del llamado \u201cpatriarcado mediterr\u00e1neo\u201d, descrito como un modelo que hay que proteger, con hombres fuertes llamados a proteger a las mujeres. Vannacci ha declarado adem\u00e1s: \u201cEl feminicidio no existe, es un homicidio como todos los dem\u00e1s\u201d. Su programa propone cancelar el delito espec\u00edfico de feminicidio. Curiosa manera de combatir la opresi\u00f3n femenina: primero denunciar la de los dem\u00e1s, luego revalorizar el patriarcado de la propia casa.<\/p>\n\n\n\n

Aborto
<\/h2>\n\n\n\n

En los sistemas religiosos m\u00e1s conservadores, el cuerpo de la mujer es sometido a normas fundadas en principios morales o religiosos. Futuro Nazionale escribe: \u201cEl aborto no es un derecho\u201d. Propone adem\u00e1s el reconocimiento jur\u00eddico del concebido y sit\u00faa entre sus \u201cl\u00edneas rojas\u201d la defensa de la vida desde la concepci\u00f3n hasta la muerte natural. Atenci\u00f3n: ni siquiera en el Islam existe una posici\u00f3n \u00fanica sobre el aborto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Las diferentes escuelas jur\u00eddicas isl\u00e1micas contemplan interpretaciones distintas y varios pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana tienen legislaciones muy diversas entre s\u00ed. Por lo tanto, ser\u00eda incluso err\u00f3neo decir simplemente: \u201cesta es la posici\u00f3n isl\u00e1mica\u201d. Pero precisamente por eso, la paradoja se vuelve a\u00fan m\u00e1s interesante.<\/p>\n\n\n\n


Homosexualidad
<\/h2>\n\n\n\n

Roberto Vannacci ha utilizado tambi\u00e9n el trato a las personas homosexuales en los pa\u00edses isl\u00e1micos como demostraci\u00f3n de la superioridad de los valores occidentales.Y en un punto no hay nada que minimizar: existen Estados en los que interpretaciones extremadamente r\u00edgidas de la shar\u00eda se utilizan para criminalizar las relaciones entre personas del mismo sexo. Pero luego leemos su programa. Futuro Nazionale propone: la abolici\u00f3n de las uniones civiles; el matrimonio como instituci\u00f3n \u00fanica de pareja, porque solo la procreaci\u00f3n tendr\u00eda \u201crelevancia p\u00fablica\u201d; limitaciones en las franjas televisivas protegidas a los contenidos definidos como \u201cgenderistas\/homosexualistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto: cuando un Estado isl\u00e1mico limita los derechos de las personas homosexuales es oscurantismo. Cuando en Italia se propone quitar a las parejas homosexuales una instituci\u00f3n jur\u00eddica conquistada tras d\u00e9cadas de batallas, de repente ser\u00eda \u201cdefensa de la familia\u201d. Se me debe haber escapado la frontera filos\u00f3fica.<\/p>\n\n\n\n


Familia
<\/h2>\n\n\n\n

El fundamentalismo religioso sostiene a menudo que existe un \u00fanico modelo familiar moralmente leg\u00edtimo. Roberto Vannacci propone una sociedad fundada en la llamada \u201cfamilia natural\u201d, exclusivamente hombre-mujer, llegando a pedir la abolici\u00f3n de las uniones civiles. De nuevo: si es un im\u00e1n quien dice que solo existe una forma leg\u00edtima de familia, nos indignamos. Si se escribe en un programa pol\u00edtico italiano y se acompa\u00f1a de una cruz en lugar de una media luna, \u00bfdeber\u00eda convertirse en modernidad?<\/p>\n\n\n\n


Religi\u00f3n y Estado en el programa de Roberto Vannacci
<\/h2>\n\n\n\n

Una de las cr\u00edticas fundamentales dirigidas al islamismo pol\u00edtico es precisamente esta: la religi\u00f3n no debe establecer los derechos civiles de los ciudadanos. Coincido. Y, de hecho, me gustar\u00eda saber por qu\u00e9 Futuro Nazionale sit\u00faa entre sus principios no negociables la defensa de la \u201cidentidad cristiana\u201d. Un Estado liberal no debe ser isl\u00e1mico. Pero, peque\u00f1o detalle que parece haberse perdido por el camino, tampoco deber\u00eda ser cristiano. Deber\u00eda ser LAICO.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Porque la libertad religiosa significa poder ser cristianos, musulmanes, jud\u00edos, budistas, ateos o adoradores del sagrado rag\u00fa dominical sin que el Estado establezca qu\u00e9 fe debe definir los derechos de los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Patriarcado
<\/h2>\n\n\n\n

Y llegamos probablemente a la contradicci\u00f3n m\u00e1s espectacular: nos llevan contando desde hace a\u00f1os que debemos protegernos de culturas en las que el rol del hombre ser\u00eda dominante respecto al de la mujer. Luego Futuro Nazionale pone negro sobre blanco la necesidad de \u201cproteger\u201d el patriarcado mediterr\u00e1neo. No combatirlo. No superarlo. Protegerlo. Y al mismo tiempo propone eliminar el delito de feminicidio. El propio Roberto Vannacci ha declarado que \u201cel feminicidio no existe\u201d como fen\u00f3meno penalmente distinto.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, recapitulemos: Cuando el patriarcado habla \u00e1rabe, es una amenaza a la civilizaci\u00f3n occidental.Cuando habla italiano, se convierte en \u201cpatriarcado mediterr\u00e1neo\u201d.Cuando una religi\u00f3n pretende definir la familia, es fundamentalismo.Cuando lo hacemos nosotros remiti\u00e9ndonos a la tradici\u00f3n cristiana, es identidad.Cuando alguien quiere limitar la visibilidad de las personas LGBT en nombre de la moral religiosa, es oscurantismo.Cuando proponemos cancelar las uniones civiles y retirar de la televisi\u00f3n determinados contenidos LGBT, se convierte en protecci\u00f3n de los menores.Cuando la religi\u00f3n pretende decidir sobre el cuerpo de las mujeres, es fanatismo.Cuando escribimos \u201cel aborto no es un derecho\u201d, de repente se convierte en defensa de la vida.<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1s entonces el problema, para algunos, no sea realmente el fundamentalismo. Es solo qu\u00e9 religi\u00f3n lo ejerce. Yo no quiero la shar\u00eda en Italia. Pero precisamente por eso tampoco quiero una versi\u00f3n de ella cristiano-identitaria, patriarcal y tricolor. La libertad no consiste en elegir qu\u00e9 religi\u00f3n debe imponer su propia moral a los dem\u00e1s. La libertad consiste en el hecho de que ninguna religi\u00f3n lo haga; de lo contrario, podemos cambiar de s\u00edmbolo, de idioma y de libro sagrado todo lo que queramos: el fundamentalismo sigue siendo fundamentalismo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una riflessione sul programma di Roberto Vannacci in riferimento a vari argomenti trattati come le donne, l’aborto, l’omosessualit\u00e0 e il patriarcato Roberto Vannacci ci mette ripetutamente in guardia dall\u2019Islam, dalla sharia e da una cultura che, secondo lui, sarebbe incompatibile con quella occidentale.Tra gli argomenti utilizzati ci sono spesso la condizione delle donne, la famiglia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-riflessioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":279,"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions\/279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fansqueer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}